TV raidījums “Nekā personīga” (nesaprotu, kā var TĀDAM raidījumam iedot TĀDU nosaukumu) pacēlis jautājumu par šķeldas kooģenerāciju elektrostaciju celtniecību Ikšķiles novadā. Par to var palasīt arī TV*NETā. Nezinu cik tas balti, melni vai pelēki (lai viņi paši tiek galā!) un kādas naudas tur tiek atmazgātas, tomēr priecē doma, ka neskatoties uz megaķezu kaut kas tomēr tiek darīts, tiek piesaistītas kaut kādas investīcijas un kāds kaut ko arī nopelna. Bet patiesībā jau gribēju tikai pateikt, ka esmu redzējis gāzes kooģenerācijas staciju Cēsīs, kas arī ir pietiekami zaļa un ierakstās “zaļā enerģijas” klasifikatorā. Tātad, tā tiek darbināta ar dabasgāzi izmantojot 3 ģeneratorus, elektrību par paaugstinātu tarifu iepērk Latvenergo valsts, savukārt ar iegūto siltumu tiek apkurinātas siltumnīcas. Izklausās diezgan iespaidīgi, vai ne? Patiesībā tas izskatās… “nekā”. :D Tas ir tāds kravas konteiners uz siltumnīcu fona ar 3 izplūdes gāzu caurulēm, pāris ventilatoru blokiem, un elektrības un gāzes pievades līnijām.

Dabasgāzes kooģenerācijas stacija

Dabasgāzes kooģenerācijas stacija

Cik sapratu no būvētāju stāstītā, neizdevīgi tas nav, tomēr projekts ar visām ES naudas piesaistēm grasās sevi atpelnīt 7 gados, tas pie nosacījuma, ka spēles gaitā netiek mainīti noteikumi.

Lai mums visiem zaļa enerģija!

Nodokļi

Pēdējā laikā ir sanācis, ka es šeit pārsvarā par kaut ko burkšķu. Un grasos to darīt arī tagad. Nekā pozitīva, tādēļ nesaprotu, kādēļ jūs mani lasāt! :)

Irā bija lasāms, ka valdība kārtējā budžeta konsolidācijas procesā vēlas paaugstināt akcīzes nodokli azartspēlēm un degvielai. Ar azartspēlēm it kā viss kārtībā, ir pilnīgi saprotama vēlme uzlikt lielākus nodokļus nolaimētavām, taču diez vai tas samazinās melnās naudas daudzumu. Mani bažīgu radīja frāze par degvielas akcīzes nodokļa celšanu.

Pagaidām nav zināms, cik daudz tieši iecerēts paaugstināt akcīzes nodokli degvielai, kā skaidroja premjers – lai tas turpmāk būtuu tādā pašā līmenī kā Lietuvā un Igaunijā. Arī par nodokļa palielināšanu azartspēlēm pagaidām netiek sniegta sīkāka informācija.

Es tikai gribēju paburkšķēt, ka kaimiņvalstīm nav autoceļu nodoklis reizi gadā (vai divos), viņi to maksā pērkot degvielu, kas arī izskaidro degvielas cenu atšķirību. Bet pie mums tagad sanāks tā – samaksāsim ceļu nodokli ejot auto tehnisko apskati, kā arī samaksāsim vēl vienu “ceļu nodokli” pērkot degvielu.

Valdi, Valdi… Man ar vien vairāk zūd motivācija maksāt nodokļus valstij, kura pūst.

Remember remember the 5th of november.

Nav noslēpums, ka mūsu visu tik iemīļotais Valsts Ieņēmumu dienests pasludināja, ka veiks pārbaudes tām zemnieku saimniecībām, kas palīdzēs valsts orgāniem atbrīvot teritorijas no sniega. Tas iespējams tikai pie mums – Latvijā!

Pieļauju, ka citās valstīs analoga slaucēju iestāde nemūžam kaut ko tādu neatļautos. Maksimums ko varētu pateikt – Mīļie zemnieki, paldies, ka palīdzat likvidēt klizmas sekas, tomēr atceraties, ka subsidēto beznodokļu degvielu šādiem darbiem izmantot nedrīkst. Un viss. Tikai pie mums Ieņēmumu dienests pret savējiem attiecas kā pret tikko izdrāztām maukām, kuras nav paspējušas aizbēgt, tāpēc varētu tās izdrāzt vēlreiz. (Atvainojos par manu franču valodu)! Ticiet man – zemniekiem pa lielam ir pajāt, ka pilsētnieki netiek uz darbu! Viņš var iekāpt savā zaļajā Jānī-Briedī un līdz pastam aizšaut jebkurā diennakts laikā pie jebkādiem laikapstākļiem. Tāpēc man ir īpašs aicinājums!

Lūdzu notīrīsim kārtīgi ielas pie Ieņēmuma dienesta un tā reģionālajām pārstāvniecībām! Nevar tak pret ļaunumu cīnīties ar ļaunumu! Varbūt viņiem beidzot paliks kauns! Tā pat aicinu atstāt savus mīlestības apliecinājumus sniega kupenās, dzeltenā (ja ir cita krāsa, lūdzu pēc iespējas ātrāk apmeklējiet ārstu!) sirds formā! Pieņemami ir arī citi mīlestības apliecināšanas veidi, tāpēc esiet kreatīvi!

Lai mums visiem sniegs! :)

Nellija Jezdakova

Nellija Jezdakova

TV*NET un citi informācijas avoti ziņo par situāciju, kad vienā vietā atradās 2 vēlēšanu iecirkņi un likumpaklausīgie ļaudis savas balsis kļūdas pēc bija iemetuši neīstajās urnās.

239. un 232. vēlēšanu iecirkņi

239. un 232. vēlēšanu iecirkņi

Resursā var izlasīt, ka tika anulētas 46 balsis, jo pilsonis piereģistrējies vienā iecirknī, bet aploksni iemetis otrā iecirkņa vēlēšanu urnā. Ļaudis šūmējās – kā tad tā, vai tiešām komisija nevarēja nākt pretī un ieskaitīt “nelikumīgās” balsis balstoties uz cilvēcisko faktoru. Protams ka varēja. Bet mani patiesībā satrauc pavisam cits jautājums, ļoti ceru, ka kāds no jums spēs man atbildēt uz šādu jautājumu:

Kāda vīrieša dzimumlocekļa pēc ir jāveido veseli divi vēlēšanu iecirkņi vienā vietā!?!? Lielā balsot gribētāju skaita dēļ? Ir kaut kāds cits ierobežojums vēlēšanu iecirkņiem, kas tos kaut kādā mērā ierobežo pilsoņu skaita apkalpošanas ziņā? Es tiešām nesaprotu, vai tiešām nevarēja tās 2 komisijas samest vienā un uztaisīt vienu LIELU balsošanas iecirkni?

Urā!

Novēlots sveiciens visiem Uzvaras svētkos! Ar prieku atceramies, ka  varenā Padomju armija mūs atbrīvojusi no fašistiskās nacistiskās Vācijas jūga un loģiski – devusi neaptveramu brīvību. Nebūtu bijusi  varenā Padomju karaspēka, visticamāk mēs vēl jo projām ciestu Hitleriskās Vācijas varā. Kāds mans draugs mēdz teikt “Paskatamies uz vācu pensionāriem un pēc tam uz Padomju pensionāriem un tā uz aci mēģinam saprast, kurš tad īsti ir uzvarējis 2. Pasaules karā.” :)

Taču tik un tā, mēs atceramies, paldies! :)

Mēs atceramies!

Mēs atceramies!

(Spied šeit, lai izlasītu visu rakstu)

Šodien ir moderni runāt par VID noplūdušajiem datiem. Centīšos būt moderns un uzrakstīšu kādas ir manas personīgās domas subj. sakarā.

Ņemot vērā, ka esmu strādājis valsts iestādēs, man ikgadu ir jāpilda kaut kāda tur sūda deklerācija, ko parasti aizpildu elektroniski izmantojot EDS sistēmu autorizējoties ar E-me. Tas varētu nozīmēt, ka 4ATA biedri tagad pilnīgi mierīgi var apskatīt manu algu, kustamos un nekustamos īpašumus tad (tajos laikos) un tagad. Nu un? :)

Manā sirdī nav ne kripatiņas satraukuma par to, ka varētu tikt nopublicēti mani ienākumi. Vienīgais, par ko nedaudz varētu sāpēt sirds ir personas kods, bet cik sapratu no pasenas sarunas ar kādu PMLP pārstāvi, ļoti iespējams, ka tuvākajos 10 gados personas kods varētu tikt nomainīts pret citu – tādu, kas nenorādītu uz personas dzimšanas datiem, jo patreizējais personas kods šo dzimšanas datu dēļ balansē uz cilvēktiesību ievērošanas/neievērošanas robežas. Ja tiek uzģenerēts jauns p/k, tad principā vairs nav ko satraukties. Diemžēl šķiet, ka tik ātri tas vis nenotiks.

Jā, uzņēmumiem gan šķiet ir iemesls satraukties… BET kā šodien minēja ļ. cien. petrovicha kungs – Atklātība un finansu caurspīdīgums Latvijā tagad būs daudz augstākā līmenī nekā kaimiņvalstīs ;-)

Biedrs Andris, te nesen izteicās, ka valsts vadītājs nedrīkst izskatīties pēc sabraukta ezīša. Es viņam pilnībā piekrītu! Tā būtu katastrofa!

Taču no konteksta nevarēja īsti saprast, vai mums tikai draud sabrauktā ezīša vadītājs, jeb viss jau ir nokavēts un mūsu valsti jau vada sabrauktais ezītis. Lai noskaidrotu patreizējo situāciju un nomierinātu savu ziņkārību es veicu salīdzināšanas eksperimentu. Atradu sabraukta ezīša fotogrāfiju un salīdzināju to ar mūsu vadošo politiķu attēliem. Attēlu analīze bija gara, mokoša un sasprindzinājuma pilna, taču pēc vairāku stundu pētījumiem nonācu pie slēdziena – patlaban Latvijā pie varas vai tās tuvumā nav neviens, kas kaut nedaudz līdzinātos sabrauktam ezītim.

Andri! Tavam satraukumam pagaidām nav pamata! Ļoti iespējams, ka satraukums varētu rasties sabraukta lāčuka, vai cita Zooloģiskā dārzā izraudzīta un sabraukta zvēriņa gadījumā.

Sabraukts ezītis

Sabraukts ezītis

Man ir priekšlikums, ko mēs vēl varētu mainīt mūsu likumdošanā, lai beidzot Latvija iekļūtu Ginesa rekordu grāmatā, kā pati humānākā valsts pasaulē!

  • Aizliegt zvejniekiem un makšķerniekiem noķertās zivis atstāt noslāpšanai bez skābekļa, kā rezultātā zivis mirst mokošā nāvē, tā vietā noķertās zivis laist ūdens rezervuārā, no kura tās pa vienai tiek izņemtas un nogalinātas ar elektrošoku un asa naža dūrienu sirdī. Vēl kā variants varētu tikt izskatīts zivju iemidzināšana injicējot tām spēcīgas miega zāles.
  • Aizliegt zāles pļaušanu ar tehniskām iekārtām, kurām nav ass asmens, bet tā vietā uzstādīta aukla, kuru zāli noplēš ar centrbēdzes un inerces spēku, tādējādi zāle tiek brutāli sadragāta, nevis humāni nogriezta.
  • Aizliegt masveida tarakānu slaktiņus ar indes palīdzību. Šāda darbība ir pielīdzināma ēbreju nāvinieku nometnēm un nav humāna. Tā vietā iesaku ķert tarakānus un operācijas rezultātā atbrīvot tos no dzimumorgāniem, lai nevairojas.
  • Aizliegt dabīgās dzemdības, jo šādā veidā mocībām tiek pakļauta gan māte, gan bērns. Ir bijuši gadījumi, kad tas kādam ir beidzies arī letāli. Tā pat tas ir nepareizi no ētiskā viedokļa, jo tagad gandrīz jebkuru cilvēku varam apvainot ar aizskarošiem tekstiem, piem. “no pī$d4s izlīdis”.
  • Aizliegt automašīnu vējstiklus vai arī noteikt maksimālo braukšanas ātrumu visā valstī ne vairāk par 30 km/h, jo kukaiņiem, kuri atsitas pret vējstiklu ir jācieš mokoša nāve, kad viņu pakaļas strauji ieskrien viņu pašu smadzenēs
  • Aizliegt tirgot un izmantot kā barību jebkādas putnu olas, jo ņemot vērā, ka tiek ēsti un tirgoti bērnu embriji, tas nav ētiski. Nedrīkst nogalināt bērna embriju nedodot tam iespēju sevi aizstāvēt.

Gaidu arī jūsu idejas par jauniem, ētiskiem likumu grozījumiem! :)

Gaļas gabals

Gaļas gabals

Es esmu plēsīgs gaļēdājs. Man ir absolūti vienalga kā top mans steiks. Man ir svarīgi, lai tas man būtu. Tāpat man ir absolūti vienalga, vai lops tika nogalināts nolaižot tā asinis, vai arī apdullinot un nolaižot asinis. Es nesaprotu to sašutušo protestētāju kategorisko nostāju. Manuprāt īsti humāni nav jebkādā veidā nogalināt dzīvnieku tā pat kā jebkuru citu dzīvu būtni, tajā skaitā arī cilvēku.

Cik esmu piedalījies “cūku bērēs”, tā vienmēr tikusi atstāta mocīties, kamēr notek asinis, kuras tika savāktas bļodā un no kurām tika taisīta asinsdesa. Tu esi ēdis asinsdesu? Nu joptvajumatj, tad klusē! Ik pa laikam man sanāk noskatīties pa kādai dokumentālai filmai par dzīvnieciņiem. Skatoties, es ne reizi neesmu redzējis, ka lauva pieskrienot pie antilopes un dotu tai elektrošoku, lai nogalinātu maigāk. Nekad! Lauvas taktika ir vienkārša – nogāzt upuri, pārkost tā rīkli un gaidīt, kad kopā ar asinīm upuris zaudē spēkus. Un tagad man ir piedāvājums – Davai izšausim visas pasaules lauvas, jo arī viņi liek upuriem nomirt mokošā nāvē. Ko teiksiet?

Kāds man teiks, ka nehumāni nogalinātā dzīvnieka gaļa ir pilna ar negatīvām emocijām un to ēdot mēs paši kļūsim ļauni, depresīvi un debīli. Varbūt tā arī ir, bet ļaudis – tā gaļa taču ir domāta eksportam musulmaņiem! Ēdiet savu maigo gaļu un priecājieties, ka arābi kļuvuši ne tikai bagāti, bet tiks arī saindēti ar “slikto” gaļu.

Manuprāt šajos ekonomiskajos apstākļos šī ir pati mazākā hujņa, par ko satraukties, vēl jo vairāk tāpēc, ka pieņemtais likums varētu stimulēt eksportu un lauksaimniecības attīstību pieprasījuma dēļ. Man ir tāda sajūta, ka bezdarbības un depresijas pārņemti ļaudis lēnām sāk jukt prātā.

Ja nepiekrīti manam viedoklim, es sapratīšu. Cilvēki ir emocionālas būtnes, taču citiem šī īpašība ir dota vairāk, citiem mazāk. Man acīm redzot ir mazāk. Bet ja tev ir vairāk, tad viss kas tev tagad, pēc likuma pieņemšanas, atlicis ir klausīties žēlīgo Mārtiņa mūziku un birdināt asaras par netaisnīgo pasauli.

Paldies, esmu runājis, vakarā labprāt uzkostu pa kādai kotletei! :)

Fakts nr 1: Cienījamais Feifera kungs šodien radio pārraidē ziņojis, ka lai atrisinātu visus šitos mēslus ar neatmaksātiem kredītiem pirmām kārtām ir jāmēģina nodrošināt iedzīvotājiem darba iespējas.

Fakts nr 2: Cienījamais Valsts policijas priekšnieks Valdis Voins šodien izziņoja, ka šomēnes no darba jāatlaiž vēl 900 policisti.

Fakts nr 3: Cienījamais un bijušais Valsts policijas priekšnieks Juris Rekšņa šodien izziņoja, ka atlaistie policisti varētu pievērsties noziedzībai.

Fakts nr 4: Ne visai cienījamā Iekšlietu ministre Linda Mūrniece pārliecinoši paziņo, ka atlaistie policisti būs godīgi un noziedzībai metīs līkumu.

Kāpēc es Lindiņu nosaucu par ne visai cienījamu? Tāpēc, ka man tā gribās! Tāpēc, ka nesaprotu, kāpēc vajadzēja uzsākt valsts policijas apvienības “Apsardze” likvidāciju, zinot, ka tas ir pelnošs un ar valsts budžetu nesaistošs uzņēmums valsts policijas paspārnē, kurš savu pastāvēšanu nodrošina no peļnas, kas gūta apsargājot dažādus valsts un privātos objektus. Arī tur strādā policisti. Arī viņi visi zaudēs darbu, lai gan uzņēmumu nelikvidējot, tas nekādus liekus tēriņus neradītu. Vēl jo vairāk – atlaisto policistu dēļ pamatīgi vajadzētu augt noziedzības līmenim, kurš attiecīgi izsauktu sabiedrības vajadzību pēc spēcīgākas – maksas apsardzes, līdz ar to daļa atlaisto policistu varētu turpināt strādāt apvienībā “Apsardze”. Kur šeit ir loģika? Kam tas ir izdevīgi? – Tikai un vienīgi privātām apsardzes firmām, kas tāpat jau savairojušās kā sēnes pēc lietus.

Pēc visa šitā tā vien gribās teikt: “Ne visai cienījamā Mūrnieces kundze, tu esi nedatēsta, savtīga kuce, kurai patiesībā pajāt, kas notiek ar Iekšlietu ministrijas paspārnē esošajiem ļaudīm“, bet es to nedarīšu, jo tas nav pieklājīgi. :D

P.S. Es nestrādāju policijā, es personīgi pazīstu tikai dažus policistus, bet ciešas saites ar viņiem man nav, man nav nekāda sakara arī ar apvienību “Apsardze”.

Switch to our mobile site